Kenarayak Modelleme

Başlatan Coelusy, Şub 03, 2020, 02:02 ös

« önceki - sonraki »

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Coelusy

Merhaba Ahmet Bey,

*Sap2000 de Kenarayak Modellemesi yaparken shell elamanlar ile birleşim bölgelerinde nasıl bir modelleme yaparsak daha doğru olur?
*Örneğin perde ve temel arasını veya temel ile kazıklar arasındaki kesişim bölgelerini nasıl modellemeliyiz?
*Constraints tanımlayıp x, y, z yönlerindeki yerdeğiştirme ve dönmeleri kilitlemek ne kadar doğru olur?
 
Teşekkürler,kolay gelsin...

ÇELİKKOLLU

Şub 03, 2020, 02:13 ös #1 Son düzenlenme: Şub 05, 2020, 10:31 öö ÇELİKKOLLU
Alıntı yapılan: Coelusy - Şub 03, 2020, 02:02 ösMerhaba Ahmet Bey,

*Sap2000 de Kenarayak Modellemesi yaparken shell elamanlar ile birleşim bölgelerinde nasıl bir modelleme yaparsak daha doğru olur?
*Örneğin perde ve temel arasını veya temel ile kazıklar arasındaki kesişim bölgelerini nasıl modellemeliyiz?
*Constraints tanımlayıp x, y, z yönlerindeki yerdeğiştirme ve dönmeleri kilitlemek ne kadar doğru olur?
 
Teşekkürler,kolay gelsin...

Merhaba

Yerinde uygulama nasil olacaksa, dogru olan odur. Eger shell elemani temele ankastre baglayacaksiniz altı (6) serbestlik derecesinin hepsini dikkate alacaksiniz. Hangilerini ne kadar serbedt birakacaksaniz yada sifir alacaksaniz. Dersiniz ki , ben tam ankastre baglayacagim ama zeminde ufak tefek donmeler oldugunda tam ankastrelik saglanmazssa ne olur?  Olsun,  ufak tefek donmeler olsun, yinede tam ankastre kabulunuzden cikan kesit tesirleri namusait yani en olumsuz tesirlerdir, en buyuk tesirlerdir, problem yasamazssiniz...

Coelusy

Şub 03, 2020, 03:00 ös #2 Son düzenlenme: Şub 07, 2020, 05:48 ös Coelusy
Teşekkürler cevabınız için.