Mar 29, 2024, 08:26 öö

Haberler:

Medeniyet Mühendisleri Forum Sitesinin Kapatılması Kararı
Anket İçin Tıkla


performans analizi

Başlatan ahmet acıbalık, Mar 29, 2018, 01:06 ös

« önceki - sonraki »

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

ahmet acıbalık

İyi günler Ahmet Bey. 1 bodrum 1 zemin ve 2 normal kattan oluşan bir yapım var. Yapım 2006 ruhsatlı. Vatandaş 2 kat daha ilave yapmak istiyor. Nasıl bir yol izlemem lazım? İlave katın donatılarını nasıl tespit etmem gerekiyor? İyi çalışmalar.

ÇELİKKOLLU

Alıntı yapılan: ahmet acıbalık - Mar 29, 2018, 01:06 ösİyi günler Ahmet Bey. 1 bodrum 1 zemin ve 2 normal kattan oluşan bir yapım var. Yapım 2006 ruhsatlı. Vatandaş 2 kat daha ilave yapmak istiyor. Nasıl bir yol izlemem lazım? İlave katın donatılarını nasıl tespit etmem gerekiyor? İyi çalışmalar.


İyi gunler

Oncelikle yapi iki kat fazla olarak onceden projelendirilmis mi? Yani imalat eksik kat olarak mi yapilmis?  Yada yapi 3 kat projelendirilmis sonradan extradan 2 kat ilavesi mi isteniyor, bu konuda aciklama yaparsaniz yardimci olayim.

ahmet acıbalık

Mar 30, 2018, 09:27 öö #2 Son düzenlenme: Mar 30, 2018, 03:11 ös ahmet acıbalık
Ahmet Bey statik projesi bodrum, zemin, 1 ve 2 normal kat olarak yapılmış. Uygulamada bodrum kat ve zemin kat yapılmış. 2006 yılında yapılmış bu iki kat. Şimdi de vatandaş diğer iki katı yapmak istiyor. Belediyede performans analizi istiyor.

ÇELİKKOLLU

Alıntı yapılan: ahmet acıbalık - Mar 30, 2018, 09:27 ööAhmet Bey statik projesi bodrum, zemin, 1 ve 2 normal kat olarak yapılmış. Uygulamada bodrum kat ve zemin kat yapılmış. 2006 yılında yapılmış bu iki kat. Şimdi de vatandaş diğer iki katı yapmak istiyor. Belediyede performans analizi istiyor.

Merhaba

1997 yonetmeligi ile 2007 yonetmeligi arasinda ciddi bir fark bulunmamakta. Yapi zaten b+z+iki kat olarak projelendirilmis. Yerinde b+z yapilmis. Simdi vatandas hakki olan diger iki kati istiyor. Belediye ilk statik betonarme projeyi dikkate alarak direkt ilave iki kat ruhsatini vermesi etik acidan dogru olan hareket tarziydi.Belediye b  bu tavri etik ve dogru bir davranis degil. Vatandasa zorluk ciksrmaktan baska bir sey degil. Yanlis bir tutum.

Gelelim Belediye nin bu etik olmayan davranisi durumunda siz ne yapabilirsiniz sorusuna.

Oncelikle belediyenin bu isteginden rahatsiz okdugunuzu yetkililere bikdireceksiniz(belediye yetkilileri), yaptiklarinin yanlis bir hareket oldugunu belirteceksiniz, daha sonra da atandas magdur olmasin diye performan analizini yapacaksiniz.

Binanin bodrum katinddn 5 adet, zemin jattan 4 adet beton karot aldiracaksiniz ve kirdiracaksiniz.Cikan sonuclari mevcut beton dayanimi alacaksiniz.Binanizi kapsamli bilgi duzeyibe sokacaksiniz(inceleyin TDY2007 MADDE 7.2.6). daha sonra bodrum kat ve zemin kattaki kolon ve kirislerden iki ser tanexi(her katta iki) ilgili yerdeki oaspaylarini siyirip dusey donati ve etriyeleri sayacak olceceksiniz, bu olcumler onayli projedeki ile ayni ise tum kolon kiris donatilarini ayni mevcut projedeki gibi varsayacaksiniz ve yazilima gireceksiniz.Sonra uste iki kat (yapilmasi gereken katlar) girip ustreki iki kati projelendireceksiniz ayni zamanda tum projeyi performans abalizine sokup can guvenligini saglayip saglamadigina bakacaksiniz.Izlemeniz gereken yol bu.

ahmet acıbalık

Yapıyı B+Z+1+2 kat olarak modelleyip normal bir proje yapıyormuş gibi TDY-2007 ye göre gerekli bilgileri girdikten sonra yapılması planlanan 1. ve 2. katların donatılarını analiz sonucunda alıp projelendirme aşamasını bitirim. Sonrada performans analizine geçim. Bodrum kat ve zemin kat donatılarını daha önceki projesine göre girdikten sonra 1. ve 2. normal kat donatılarını ise analiz sonucunda elde ettiğim donatıları girdikten sonra yapıyı komple performans analizine tabi tutayım.İzleyecek olduğum yol doğru mudur?

steel

Ahmet Bey'in "1997 yonetmeligi ile 2007 yonetmeligi arasinda ciddi bir fark bulunmamakta" sözüne katılmıyorum. Örneğin perdeli sistemlerdeki yapılan değişiklikleri hatırlayalım. Ayrıca 12 sene önce yapılan bir yapının yapı denetim sisteminden bağımsız kontrol edildiği de düşünülerek performans analizi yapılarak incelenmesini mesleki açıdan doğru buluyorum. Mevcut yapıyı yürürlükteki yönetmeliklere göre tekrar incelemek, vatandaşın mağduriyeti olarak değil can güvenliğinin kontrolü olarak değerlendirilmelidir.

İyi çalışmalar..

ÇELİKKOLLU

Alıntı yapılan: ahmet acıbalık - Nis 02, 2018, 11:19 ööYapıyı B+Z+1+2 kat olarak modelleyip normal bir proje yapıyormuş gibi TDY-2007 ye göre gerekli bilgileri girdikten sonra yapılması planlanan 1. ve 2. katların donatılarını analiz sonucunda alıp projelendirme aşamasını bitirim. Sonrada performans analizine geçim. Bodrum kat ve zemin kat donatılarını daha önceki projesine göre girdikten sonra 1. ve 2. normal kat donatılarını ise analiz sonucunda elde ettiğim donatıları girdikten sonra yapıyı komple performans analizine tabi tutayım.İzleyecek olduğum yol doğru mudur?

Evet dogru.