SAP2000

[ahmex]

Ahmet hocam iyi günler. Sap2000 de kolon kuşaklarına rüzgar ve panel yüklerini tanımladım. ancak resimde görüldüğü üzere kesit Kl/r sınır değeri hata uyarısı alıyorum. Fakat aynı sistemi farklı programlarda çözdüğüm zaman kurtardığını görüyorum. Açıklık 7.00 metre'dir. Bu hatayı düzeltme yapabilmem için programda ne gibi bir değişiklik ve eklemem yapmam gerekiyor.
Şimdiden Teşekkür Ederim

[ÇELİKKOLLU]

Ahmet hocam iyi günler. Sap2000 de kolon kuşaklarına rüzgar ve panel yüklerini tanımladım. ancak resimde görüldüğü üzere kesit Kl/r sınır değeri hata uyarısı alıyorum. Fakat aynı sistemi farklı programlarda çözdüğüm zaman kurtardığını görüyorum. Açıklık 7.00 metre'dir. Bu hatayı düzeltme yapabilmem için programda ne gibi bir değişiklik ve eklemem yapmam gerekiyor.
Şimdiden Teşekkür Ederim

Merhaba


Eleman ozelliklerinden k  degerlerini duruma gore kucultebilirsiniz(elemana tiklayip ozelliklere giriniz).(0.5  gibi, 0.6  gibi)

[sedatyasarrr]

Merhaba Hocam,
Bir makalenizde (https://www.insaathaber.org/dogrusal-davranis-dogrusal-olmayan-davranislineer-non-lineer/)
'Deprem yonetmeliklerimizde, hem muhendisin fazla hesap yapmadan dogrusal hesap yapmasina olanak saglamay, hemde malzemenin/elemanın/sistemin dogrusal olmayan davranisini da analize katarak daha ekonomik sonuclar elde etmesine calişmistir.'
Benim bu cümleden anladığım ve makaleden anladığım nonlinear analiz kesit bakımından daha ekonomik olduğunu anlıyorum; ancak sap2000 de non lienar analiz tanımlarken ben once load case den nonlineari işaretleyip kombinasyonumu tanımlıyorum ve aynı şekilde linear analizi aynı kombinasyonlu tanımladıktan sonra analizimi yapıp tasarımlıyorum.
Kesitlerin Kullanım Kapasitesi oranı doğrusal olmayan analizin kombinasyonunda daha yüksek çıkıyor. Ben ise Linear analizin daha fazla Kullanım Kapasitesi olmasını bekliyorum. Ters bir durum söz konusu değil midir hocam ?
Umarım anlatabilmişimdir,
Şimdiden teşekkür ediyorum.
Saygılar.

[ÇELİKKOLLU]

Merhaba Hocam,
Bir makalenizde (https://www.insaathaber.org/dogrusal-davranis-dogrusal-olmayan-davranislineer-non-lineer/)
'Deprem yonetmeliklerimizde, hem muhendisin fazla hesap yapmadan dogrusal hesap yapmasina olanak saglamay, hemde malzemenin/elemanın/sistemin dogrusal olmayan davranisini da analize katarak daha ekonomik sonuclar elde etmesine calişmistir.'
Benim bu cümleden anladığım ve makaleden anladığım nonlinear analiz kesit bakımından daha ekonomik olduğunu anlıyorum; ancak sap2000 de non lienar analiz tanımlarken ben once load case den nonlineari işaretleyip kombinasyonumu tanımlıyorum ve aynı şekilde linear analizi aynı kombinasyonlu tanımladıktan sonra analizimi yapıp tasarımlıyorum.
Kesitlerin Kullanım Kapasitesi oranı doğrusal olmayan analizin kombinasyonunda daha yüksek çıkıyor. Ben ise Linear analizin daha fazla Kullanım Kapasitesi olmasını bekliyorum. Ters bir durum söz konusu değil midir hocam ?
Umarım anlatabilmişimdir,
Şimdiden teşekkür ediyorum.
Saygılar.

Malzemenin/elemanın/sistemin gerilme - sekil degistirme egrisini düsunun. Nasildir? Gerilme artar, birim sekil degistirme artar,  gerilme artar sekil degistirme artar...sonra kuvveti sıfirladiginizda sekil degistirmede ortadan kaybolur ilk haline gelir. Bu bolge dogrusal bolgedir. Yani kuvvet kalktiginda eleman/sistem ilk haline donuyorsa bu bolge dogrusal bolge diyebiliriz. Bu bolge birinci bolgedir. Gerilme artti sekil degisikligi artti, gerilme artti sekil degisikligi artti diyelim. Artik sinirdasiniz diyelim. Buradan sonra biraz daha gerilmeyi artirirsaniz sekil degisikligi orantisiz artabilir, biraz daha artirin sekil degisikligi  daha fazla olur. Bu ikinci bolgede kuvvete kaldirirsaniz aryik sistem ilk haline fonmez, sistem akmis demektir(akmaya baslamis) ve sekil degisiklikleri artik kalici olmustur. Bu ikinci bolgeye gecmek icin oncelikle dogrusal bolge kapasitesini tam kullanmaniz gerekir. Ondan sonra ikinci bolgeye grcip kalici sekil degisiklikleti olabilir. O halde  nonlinear cozumlerde kalici sekil degisiklikleri de isin icine girdiginden kapasite dogrusal hesaba gore daha buyuktur...

[sedatyasarrr]

Öncelikle cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim yeniden Hocam.
Anladığımı düşünüyorum son kez teğit amaçlı bir şey daha sormak istiyorum.
Akma gerilmesine kadar, yani küçük yer değiştirmelerin olduğu bölgeye kadar iki analizde aynı sonucu  verir.Fakat lineer analizde elastik modül kullandığından, aynı birim yer değiştirme için, akma değeri üzerinde gerilmeler çok yüksek çıkmaz mı? Yani yüksek yer değiştirmeler için, lineer analiz yanlış cevap veriyor diyebiliriz miyiz? Nonlineer analiz ise strain-stress geçişinde test datası kullandığıdan , akma gerilmesi üstünde dahi  doğru sonuç vermektedir diyebilir miyiz?
Saygılar

[ÇELİKKOLLU]

Öncelikle cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim yeniden Hocam.
Anladığımı düşünüyorum son kez teğit amaçlı bir şey daha sormak istiyorum.
Akma gerilmesine kadar, yani küçük yer değiştirmelerin olduğu bölgeye kadar iki analizde aynı sonucu  verir.Fakat lineer analizde elastik modül kullandığından, aynı birim yer değiştirme için, akma değeri üzerinde gerilmeler çok yüksek çıkmaz mı? Yani yüksek yer değiştirmeler için, lineer analiz yanlış cevap veriyor diyebiliriz miyiz? Nonlineer analiz ise strain-stress geçişinde test datası kullandığıdan , akma gerilmesi üstünde dahi  doğru sonuç vermektedir diyebilir miyiz?
Saygılar

Malzemelerin/elemanlarin gerilme sekil degistirme egrerini cizersiniz. Bunlar deneyler sonucu bulunmustur. Mesela celigi dusunun B420C. Kabaca 4200 kg/cm2 ye dek dogrusal hareket ediyor, sonra dogrusallik bitiyor. Siz bir calisma yapacaksaniz bu gerilme sek degistirme egrisini bileceksiniz ve yazilima tanitacaksiniz. Mesela gerilme 4600 ise burada hooke kanunu uygulamayacaksiniz, hooke kanunu dovrusal bolge icin gecerli(hooke kanunu inceleyiniz). Yani siz hangi bolgedeyseniz o bolgeye  uygun sartlari uygulayacaksiniz. Nonlineer degisimin oldugu ilk bolgede dogrusa sartlar uygulanmaz, uygularsanizYANLIS sonu lar cikar....

[sedatyasarrr]

Teşekkürler Hocam çok daha iyi kavradım şimdi kafamda.