Hocam peki bu yapılar tamamen aynı yapılar ise bu durum dinamik davranışları aynı olacağı için uygulanabilir olur mu? Yani 4 tane 3 katlı tamamen aynı geometrideki villa ortak, kademeli temele bağlı diyelim. Teşekkürler.

Alıntı yapılan: Statik00 - Dün, 12:24 ösHocam burası önceden bilinmeyen askeri amaçlı yaklaşık 40 yıl önceye kadar kullanılmış sonrasında kullanılmayan bir tünel resimi ekte size iletiyorum.
Kendi kendine oluşan galeri değil bu nedenle. Dts 2 bölgemiz yapımız bz8nk olarak tasarlanmış.

Volkanik tuf zemin ancak zemin suyu yok derin taramalarda dahi zemin suyu ile karsilasilmamis.

Burada kacirabildigimiz kadar yapıyı tünel uzerinden kacirip tünele denk gelen bölge için  içerisine beton doldurup[doldurula bilir mi bilemiyoruz onu] bir istinat ile betona kapak yapıp belli bir bölgeyi doldurmayı düşündük.

Sizlerdende anladığım kadar ile fore kazık kayaya denk gelmediği sürece tuf içerisine imal etmek yanlış onu uygulayamayiz. Fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim hocam teşekkür ederim.

https://hizliresim.com/76k5c38

Tuneller insan eliyle acilmis, bunu anladim. Sizde  mumkun mertebe  bu tunellerin  uzerinden kacarak  projelendirmeyi   duşunuyorsunuz.  Bina altina gelen belli derinlikteki bu kisimlara bina yukune gore belli araliklarla sık sık betonarme basinc kemerleri yapilip(tunel boyunca) yada tunel boyunca kabuk olarak tamaminda,  buna yukleri  yan taraflara iletilebilir, tunel kısmı bypas  edilebilir.

Alıntı yapılan: nikolajokic - Dün, 04:52 ösHocam şekildeki kesitteki gibi bir kademeli temel var. Burada 10 cm dilatasyon bırakılmış fakat temeller ortak. Sizce temelde de dilatasyon bırakılmalı mı bu tarz durumlarda?

Kadeneli temel  dogru bir uygulama degildir.  Eger temeller  arasinda  kot farki varsa  dilatasyon ust yapida ve temelde  birakilmalidir.  Temeller  ayni kotta  olursa  ust yapida dilatasyon olsun yada  olmasin temel tek parca  yapilabilir(zemin problemi  yoksa)

Hocam şekildeki kesitteki gibi bir kademeli temel var. Burada 10 cm dilatasyon bırakılmış fakat temeller ortak. Sizce temelde de dilatasyon bırakılmalı mı bu tarz durumlarda?

Hocam kapalı çıkmalarda çerçeveyi tamamlamak gerekiyor, kapalı çıkma merdiven için yapılıyorsa (resimde uç kısımdaki perde olmasaydı, K46 ve 49 kirişler sahanlık seviyesinde ve konsol çalışsaydı) çizgili kısıma atılan sahanlık kirişi ile sağlanan bu çerçeve ile proje uygulanabilir mi?

Hocam burası önceden bilinmeyen askeri amaçlı yaklaşık 40 yıl önceye kadar kullanılmış sonrasında kullanılmayan bir tünel resimi ekte size iletiyorum.
Kendi kendine oluşan galeri değil bu nedenle. Dts 2 bölgemiz yapımız bz8nk olarak tasarlanmış.

Volkanik tuf zemin ancak zemin suyu yok derin taramalarda dahi zemin suyu ile karsilasilmamis.

Burada kacirabildigimiz kadar yapıyı tünel uzerinden kacirip tünele denk gelen bölge için  içerisine beton doldurup[doldurula bilir mi bilemiyoruz onu] bir istinat ile betona kapak yapıp belli bir bölgeyi doldurmayı düşündük.

Sizlerdende anladığım kadar ile fore kazık kayaya denk gelmediği sürece tuf içerisine imal etmek yanlış onu uygulayamayiz. Fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim hocam teşekkür ederim.

https://hizliresim.com/76k5c38

Alıntı yapılan: Statik00 - Dün, 07:47 ööHocam zeminde galeri yerlerinin tespiti için yapılan kapsamlı çalışma sonucunda yer altında tüneller bulundu. Bu tüneller 3 metre yüksekliğinde 3 metre genişliğinde tüf ve parçalı kaya bir zeminde bulunmakta yapının altında %50 sine etki eden kanallardan oluşuyor. Jeofizikçi arkadaşlar ilgili yerde yapın̈in kanala denk gelmeyen yerlerinde fore kazık yöntemi ile temel yüklerini dağıtmanın daha sağlıklı olduğunu söylüyor. Kanalların tamamının betonla doldurulma şansı pek yok zira galeriler tünel şeklinde ve 1 2 farklı kolu bulunmakta. Temel alt kotundan yaklaşık 4_10 metre asagida plankote ve yerleşimi ekledim hocam

https://hizliresim.com/ozaq0mk

Tüf ve kayac olan zeminde  fore kazık  kullanılmaz, anlamı yok. Ayrica insanin  aklina  belirlenemeyen bosluklarin olup olmadigi da geliyor(derinlerde).  Yapiniz 10 katli DTS 1 ise buyuk ivmeler  olusacaktir. Kazik olmadan da kayalara  ust yapi yukleri dagitilabilir, temel/temel kirisleri/tasiyici sistem buna gore   tasarlanabilir, Bu tip yerlerde bilinmeyen lokal kucük  bosluklarda   muhtemelen vardir  tedpit edilememis olabilir.  Ayrica bu zemin malzemesinin su karsisindindaki   davranisi, erime durumu nasildir, bu bosluklarin olusmasina ne neden olmustur, ileride bu tip  bosluklar olusurmu  bunlar hep   soru isareti.  Bu kadar  bilinmeyen arasinda  buraya yapilasmak  pek akillica degil, ssnki bu tip yerlerin önlemli alan olmasi, tapilasmaya yasaklanmasi gerekli. Ayrica parsel bazinda degilde  o bolgede genel bir  saha zemin etudu yapilmali, bursya yspilasmak  bu sartlarda akillica degil.

TEŞEKKÜR EDERİM HOCAM İYİ ÇALIŞMALAR.

Hocam zeminde galeri yerlerinin tespiti için yapılan kapsamlı çalışma sonucunda yer altında tüneller bulundu. Bu tüneller 3 metre yüksekliğinde 3 metre genişliğinde tüf ve parçalı kaya bir zeminde bulunmakta yapının altında %50 sine etki eden kanallardan oluşuyor. Jeofizikçi arkadaşlar ilgili yerde yapın̈in kanala denk gelmeyen yerlerinde fore kazık yöntemi ile temel yüklerini dağıtmanın daha sağlıklı olduğunu söylüyor. Kanalların tamamının betonla doldurulma şansı pek yok zira galeriler tünel şeklinde ve 1 2 farklı kolu bulunmakta. Temel alt kotundan yaklaşık 4_10 metre asagida plankote ve yerleşimi ekledim hocam

https://hizliresim.com/ozaq0mk

Alıntı yapılan: km61 - Nis 17, 2024, 03:01 ösMerhaba hocam, bina perdemizin içerisinde binanın 3 adet ana kolonları mevcut ve projesinde 175 cm bırakıp 50 cm bindirme göstermiş perde içerisinde demirciler diğer kolonlarla karıştırıp projede 80 cm olan gizli kolonlar, ana kolonlar 90 cm bırakılmış.
Manşon haricinde bütün filizler aşağıdan bağlanması bir çözüm müdür?
Başka projelerde ise bina kolonları perde içinde aynı gizli kolon kadar filiz bırakılmış.

Merhaba


Kolonlarda  bindirmenin  nerede yapilacagi  acikca  belirtilmidtir ve orta 1/3  kisimda  yapilmalidir. Kolonlar bir yonde perde  icerisindede kalsa  diger yonde kolon gibi calisirlar(xx veya yy).  Kolonlarin dusey donatilarinin alt bolgede baglanmasi/eklenmesi  yonetmelige   uygun degildir  cözüm degildir.